藝術(shù)品資產(chǎn)評估的路徑
發(fā)布時間:
2019-08-13
藝術(shù)品離開創(chuàng)作者后,就開始了一段社會人文的經(jīng)歷和旅程。藝術(shù)品是獨一無二的精神產(chǎn)品,遇到不同的年代、不同的事件或不同的人,都可能影響到藝術(shù)品的價格。藝術(shù)品的價格取決于購買者的支付意愿,名義價值與實際成本之間存在著巨大差距。在現(xiàn)代社會,藝術(shù)品的質(zhì)量不是藝術(shù)品價格唯一的決定因素。同一件藝術(shù)品,名人收藏與普通人收藏的售價完全不同。藝術(shù)品的價值還會受到資本、媒體和評論家導向左右。由于藝術(shù)品及藝術(shù)市場自身的特
藝術(shù)品離開創(chuàng)作者后,就開始了一段社會人文的經(jīng)歷和旅程。藝術(shù)品是獨一無二的精神產(chǎn)品,遇到不同的年代、不同的事件或不同的人,都可能影響到藝術(shù)品的價格。藝術(shù)品的價格取決于購買者的支付意愿,名義價值與實際成本之間存在著巨大差距。在現(xiàn)代社會,藝術(shù)品的質(zhì)量不是藝術(shù)品價格唯一的決定因素。同一件藝術(shù)品,名人收藏與普通人收藏的售價完全不同。藝術(shù)品的價值還會受到資本、媒體和評論家導向左右。由于藝術(shù)品及藝術(shù)市場自身的特殊性和復雜性,一般意義上的估值模型無法適用于藝術(shù)品評估。
藝術(shù)品資產(chǎn)評估是藝術(shù)品交易、收藏和投資的基礎。在藝術(shù)品資產(chǎn)價格的評估中,需要關注以下幾個方面:
藝術(shù)品評估的目的
藝術(shù)品評估的目的大致可以分為交易和非交易。評估的動機和目的不同,在很大程度上會影響到藝術(shù)品價格的評估結(jié)果。交易目的的評估指的是藝術(shù)品希望在畫廊、拍賣等市場上進行買賣、交易和流通。例如,在拍賣中,拍賣行會給出上拍藝術(shù)品一個估價區(qū)間,這個估價會參考歷史成交價格和考慮當時的宏觀經(jīng)濟環(huán)境,為了激勵和挖掘潛在的競拍者,拍賣行通常會有意壓低評估價來吸引更多參與者。而非交易目的評估的目的不是把藝術(shù)品變現(xiàn)。例如,博物館摸清家底清產(chǎn)核資,或者出于金融、稅收、保險、典當、遺產(chǎn)和司法等動機的估價。舉例來說,在藝術(shù)品捐贈中,藝術(shù)品的捐贈者傾向于高估藝術(shù)品價格,因為評估結(jié)果不僅有利于提高捐贈者的社會美譽度,而且還可以用于抵扣稅款。
宏觀與微觀相互補充
藝術(shù)品市場與宏觀經(jīng)濟通常呈順周期關系。從某種程度上說,藝術(shù)品市場是一個信心市場,買家對市場的信心直接影響流入到市場的資金量和人氣。在經(jīng)濟繁榮時期,人們對未來充滿信心,藝術(shù)品市場興旺。而在經(jīng)濟不景氣的階段,藝術(shù)品市場也會受到拖累,價格和成交規(guī)模都會較為低迷。同時,藝術(shù)品市場的潮流、風尚趨勢對藝術(shù)品市場和價格也會造成較大的影響。藝術(shù)品所處的外部環(huán)境,如國家的有關政策、地區(qū)與國別之間套利空間等因素也會影響藝術(shù)品價格。
在微觀因素方面,藝術(shù)品質(zhì)量是藝術(shù)品的創(chuàng)造性和權(quán)威性的標志,是影響藝術(shù)品價格的重要因素。同時,藝術(shù)家的生存狀態(tài)、藝術(shù)家的名氣、作品的存世量、藝術(shù)品題材和品相、是否傳承有序和有著錄、拍賣地點和拍賣行等都可能影響藝術(shù)品的價格。
在藝術(shù)品資產(chǎn)評估中,既要考慮藝術(shù)品本身的微觀特征,也要關注宏觀社會經(jīng)濟狀況。
主觀和客觀相結(jié)合
藝術(shù)品的鑒定與估值密不可分。在中國市場上,很多對藝術(shù)品市場有興趣的人都很重視藝術(shù)品的真?zhèn)螁栴},鑒定是估值的基礎。在藝術(shù)品的鑒定中,目前主要的方法有:一、藝術(shù)品的作者及親屬鑒定。二、專家鑒定。藝術(shù)品市場專家根據(jù)作品風格和藝術(shù)功力,依賴于多年的研究、見識和眼力進行鑒定和估值。目前,以上兩種方法是在藝術(shù)品市場上采用較多的較為主觀的方法。三、科技鑒定。通過科技手段,例如,光學顯微鏡、拉曼光譜法、X射線熒光光譜法、脫?;Y(jié)構(gòu)分析法、銹蝕層衍射分析法等現(xiàn)代光學技術(shù)進行鑒定。國內(nèi)已有科學手段對陶瓷、青銅器、珠寶等的化學成分、物理材質(zhì)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行檢測,并通過建立對比數(shù)據(jù)庫的方式構(gòu)建藝術(shù)品科技檢測識別系統(tǒng)??萍艰b定是客觀的方法。四、鑒證備案。主要面向在世藝術(shù)家,利用現(xiàn)代科技成果對藝術(shù)品進行保真?zhèn)浒富蛘哝i定備案。通過藝術(shù)家本人鑒定、藝術(shù)品技術(shù)備案、藝術(shù)品認證等程序,為藝術(shù)品建立唯一的身份證信息,將文字、圖片、影像等所能采集的信息都納入備案數(shù)據(jù)庫備案,實現(xiàn)可查詢、驗證和追溯。
最近幾年興起大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等技術(shù)、豐富了藝術(shù)品鑒定和估值手段。區(qū)塊鏈生成的時間戳和存在證明可以實時記錄并完整保存所有的交易記錄。區(qū)塊鏈的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在不需要中介參與,信息開放透明且不可篡改,數(shù)據(jù)安全和成本很低,為藝術(shù)品防偽和防欺詐提供了新的渠道。區(qū)塊鏈不僅可以為藝術(shù)家提供免費的庫存管理系統(tǒng),在藝術(shù)品的所有權(quán)發(fā)生變化時通知畫廊和美術(shù)館等相關機構(gòu)。
由第三方獨立機構(gòu)評估
目前在中國市場上,藝術(shù)品資產(chǎn)評估機構(gòu)多如牛毛,藝術(shù)品市場的混亂和監(jiān)管不力導致劣幣驅(qū)逐良幣。人們期望借助政府的公信力解決藝術(shù)品鑒定與評估問題。但是,國家文物鑒定機構(gòu)不對民間文物鑒定提供服務。文化部曾經(jīng)成立了藝術(shù)品評估委員會,后因存在著既是運動員又是裁判員等問題和矛盾而停止工作。
前些年,文化部在北京、上海等6省市開展鑒定管理試點工作,一些地方文化局后續(xù)批復了試點單位,目的是探討第三方機構(gòu)鑒定和估值的方法與路徑。但是幾年過去了,由于種種原因,藝術(shù)品鑒定和估值市場混亂以及公信力的問題沒有得到改善。藝術(shù)品的鑒定評估應該像會計師事務所、資產(chǎn)評估事務所和律師事務所一樣,由第三方獨立的機構(gòu)承擔,通過強有力的制度設計和行為約束保證其公正性和客觀性。
伴隨著中國藝術(shù)品市場的發(fā)展,藝術(shù)品的評估問題越來越突出。無論是科學檢測,還是價格指數(shù)、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈,都只是提高藝術(shù)品鑒定和評估的手段和技術(shù)。即便今后完全可以通過儀器、模型、人工智能等完成全部評估,依舊要依賴人工來主導和設計。中國藝術(shù)品資產(chǎn)評估不缺技術(shù)和方法,缺的是市場規(guī)范、信用制度和行為約束,重塑第三方獨立的藝術(shù)品鑒定與評估機構(gòu)的市場公信力是最大的問題,因此,政府需要將市場規(guī)則、制度和體系建設作為主要目標。
來源:金融時報-中國金融新聞網(wǎng) 作者:黃雋(中國人民大學經(jīng)濟學院教授、中國人民大學藝術(shù)品金融研究所副所長)
關鍵詞:
下一頁:
推薦新聞
評估為行政事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)化提供專業(yè)服務
2024-04-22
國務院關于加強監(jiān)管防范風險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見
2024-04-22
2024-04-02
關于加強行政事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的通知
2024-03-19