評(píng)估資訊 News center
藝術(shù)品評(píng)估的目的
發(fā)布時(shí)間:
2024-01-16
根據(jù)評(píng)估目的的不同,藝術(shù)品評(píng)估系統(tǒng)可以分為兩大類(lèi):一類(lèi)是為了交易目的而開(kāi)展的評(píng)估,另一種是為非交易目的開(kāi)展的評(píng)估。交易目的評(píng)估有畫(huà)廊、拍賣(mài)以及其他交易所需要的評(píng)估等;非交易目的評(píng)估有稅收、保險(xiǎn)、金融、典當(dāng)、家庭財(cái)產(chǎn)管理、企業(yè)資產(chǎn)配置、司法訴訟等所需要的評(píng)估。 根據(jù)藝術(shù)市場(chǎng)研究專(zhuān)家龔繼遂先生的研究,藝術(shù)品評(píng)估可以分為七個(gè)不同的領(lǐng)域,即第一市場(chǎng)畫(huà)廊的定價(jià)系統(tǒng)、第二市場(chǎng)拍賣(mài)行的定價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為金融質(zhì)押品的估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為免稅捐贈(zèng)的估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為財(cái)保險(xiǎn)的報(bào)價(jià)及保險(xiǎn)公司的理賠估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)劃的估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為公司資產(chǎn)配置的估價(jià)系統(tǒng)。在這七個(gè)不同的領(lǐng)域中,對(duì)相同藝術(shù)品的估價(jià)會(huì)呈現(xiàn)不同的估價(jià)方法和特點(diǎn),這些不同的估價(jià)既有相關(guān)性,又有差異性。 藝術(shù)品金融中的評(píng)估屬于非交易目的評(píng)估,無(wú)論是藝術(shù)品質(zhì)押融資,還是藝術(shù)品信托和基金,其直接目的都不是把藝術(shù)品資產(chǎn)變現(xiàn)交易。藝術(shù)品金融中的評(píng)估活動(dòng)與畫(huà)廊和拍賣(mài)等交易目的的評(píng)估有所區(qū)別。畫(huà)廊代理的作品主要是尚未進(jìn)入市場(chǎng)的新人新作,畫(huà)廊對(duì)藝術(shù)品的評(píng)估既要考慮自身的推廣力度,也要考慮藝術(shù)家及作品本身的因素,因此即便是同樣的藝術(shù)家和同樣的藝術(shù)品,在不同的畫(huà)廊也會(huì)形成不同的價(jià)格。而拍賣(mài)中的評(píng)估則完全服務(wù)于拍賣(mài)目的,大多數(shù)情況下屬于招商的手段。拍賣(mài)行做出的通常是一個(gè)指導(dǎo)性的估價(jià)區(qū)間,通過(guò)有意低標(biāo)評(píng)估價(jià)營(yíng)銷(xiāo)策略來(lái)吸引更多的競(jìng)買(mǎi)者競(jìng)價(jià),從而形成高的成交價(jià)格,這就是拍賣(mài)行經(jīng)典式的估價(jià)和銷(xiāo)售策略。拍賣(mài)中的評(píng)估結(jié)果更多地受到以往交易中的歷史價(jià)格與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)環(huán)境的影響。 藝術(shù)品金融中的評(píng)估活動(dòng)與其他非交易目的的藝術(shù)品評(píng)估也是有區(qū)別的,區(qū)別主要反映在所有人對(duì)待評(píng)估結(jié)果的心理方面,并因此影響評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估方法和結(jié)果。比如,在為了稅收目的而開(kāi)展的評(píng)估中,因?yàn)樵u(píng)估結(jié)果主要作為征稅的依據(jù),因此藝術(shù)品所有權(quán)人希望低評(píng)而不是高評(píng)。但是在藝術(shù)品捐贈(zèng)評(píng)估中,所有權(quán)人的心理則正好相反,因?yàn)樵u(píng)估結(jié)果可以用于抵扣稅款,高評(píng)的結(jié)果無(wú)疑對(duì)捐贈(zèng)者將是有利的。但是在保險(xiǎn)評(píng)估中,藝術(shù)品擁有者的心理則比較復(fù)雜。因?yàn)楸kU(xiǎn)中的評(píng)估又分為兩種情況:一種是投保時(shí)的評(píng)估,一種是保險(xiǎn)理賠時(shí)的評(píng)估。投保評(píng)估關(guān)系到保險(xiǎn)費(fèi)的多少,因此所有權(quán)人的心理更傾向于低評(píng);而保險(xiǎn)理賠關(guān)系到賠償額,心理上則更傾向于高評(píng)??傊?,在非交易目的的評(píng)估中,其實(shí)并不存在統(tǒng)一的客觀評(píng)估方法和態(tài)度。實(shí)踐中,藝術(shù)品金融的評(píng)估主要是為了質(zhì)押融資,藝術(shù)品擁有者當(dāng)然希望評(píng)一個(gè)更高的價(jià)格,以便于獲得更高的貸款融資,但是作為質(zhì)押權(quán)人,銀行方面的心態(tài)與出質(zhì)人的心態(tài)可能并不一致。
根據(jù)評(píng)估目的的不同,藝術(shù)品評(píng)估系統(tǒng)可以分為兩大類(lèi):一類(lèi)是為了交易目的而開(kāi)展的評(píng)估,另一種是為非交易目的開(kāi)展的評(píng)估。交易目的評(píng)估有畫(huà)廊、拍賣(mài)以及其他交易所需要的評(píng)估等;非交易目的評(píng)估有稅收、保險(xiǎn)、金融、典當(dāng)、家庭財(cái)產(chǎn)管理、企業(yè)資產(chǎn)配置、司法訴訟等所需要的評(píng)估。
根據(jù)藝術(shù)市場(chǎng)研究專(zhuān)家龔繼遂先生的研究,藝術(shù)品評(píng)估可以分為七個(gè)不同的領(lǐng)域,即第一市場(chǎng)畫(huà)廊的定價(jià)系統(tǒng)、第二市場(chǎng)拍賣(mài)行的定價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為金融質(zhì)押品的估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為免稅捐贈(zèng)的估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為財(cái)保險(xiǎn)的報(bào)價(jià)及保險(xiǎn)公司的理賠估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)劃的估價(jià)系統(tǒng)、藝術(shù)品作為公司資產(chǎn)配置的估價(jià)系統(tǒng)。在這七個(gè)不同的領(lǐng)域中,對(duì)相同藝術(shù)品的估價(jià)會(huì)呈現(xiàn)不同的估價(jià)方法和特點(diǎn),這些不同的估價(jià)既有相關(guān)性,又有差異性。
藝術(shù)品金融中的評(píng)估屬于非交易目的評(píng)估,無(wú)論是藝術(shù)品質(zhì)押融資,還是藝術(shù)品信托和基金,其直接目的都不是把藝術(shù)品資產(chǎn)變現(xiàn)交易。藝術(shù)品金融中的評(píng)估活動(dòng)與畫(huà)廊和拍賣(mài)等交易目的的評(píng)估有所區(qū)別。畫(huà)廊代理的作品主要是尚未進(jìn)入市場(chǎng)的新人新作,畫(huà)廊對(duì)藝術(shù)品的評(píng)估既要考慮自身的推廣力度,也要考慮藝術(shù)家及作品本身的因素,因此即便是同樣的藝術(shù)家和同樣的藝術(shù)品,在不同的畫(huà)廊也會(huì)形成不同的價(jià)格。而拍賣(mài)中的評(píng)估則完全服務(wù)于拍賣(mài)目的,大多數(shù)情況下屬于招商的手段。拍賣(mài)行做出的通常是一個(gè)指導(dǎo)性的估價(jià)區(qū)間,通過(guò)有意低標(biāo)評(píng)估價(jià)營(yíng)銷(xiāo)策略來(lái)吸引更多的競(jìng)買(mǎi)者競(jìng)價(jià),從而形成高的成交價(jià)格,這就是拍賣(mài)行經(jīng)典式的估價(jià)和銷(xiāo)售策略。拍賣(mài)中的評(píng)估結(jié)果更多地受到以往交易中的歷史價(jià)格與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)環(huán)境的影響。
藝術(shù)品金融中的評(píng)估活動(dòng)與其他非交易目的的藝術(shù)品評(píng)估也是有區(qū)別的,區(qū)別主要反映在所有人對(duì)待評(píng)估結(jié)果的心理方面,并因此影響評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估方法和結(jié)果。比如,在為了稅收目的而開(kāi)展的評(píng)估中,因?yàn)樵u(píng)估結(jié)果主要作為征稅的依據(jù),因此藝術(shù)品所有權(quán)人希望低評(píng)而不是高評(píng)。但是在藝術(shù)品捐贈(zèng)評(píng)估中,所有權(quán)人的心理則正好相反,因?yàn)樵u(píng)估結(jié)果可以用于抵扣稅款,高評(píng)的結(jié)果無(wú)疑對(duì)捐贈(zèng)者將是有利的。但是在保險(xiǎn)評(píng)估中,藝術(shù)品擁有者的心理則比較復(fù)雜。因?yàn)楸kU(xiǎn)中的評(píng)估又分為兩種情況:一種是投保時(shí)的評(píng)估,一種是保險(xiǎn)理賠時(shí)的評(píng)估。投保評(píng)估關(guān)系到保險(xiǎn)費(fèi)的多少,因此所有權(quán)人的心理更傾向于低評(píng);而保險(xiǎn)理賠關(guān)系到賠償額,心理上則更傾向于高評(píng)。總之,在非交易目的的評(píng)估中,其實(shí)并不存在統(tǒng)一的客觀評(píng)估方法和態(tài)度。實(shí)踐中,藝術(shù)品金融的評(píng)估主要是為了質(zhì)押融資,藝術(shù)品擁有者當(dāng)然希望評(píng)一個(gè)更高的價(jià)格,以便于獲得更高的貸款融資,但是作為質(zhì)押權(quán)人,銀行方面的心態(tài)與出質(zhì)人的心態(tài)可能并不一致。
關(guān)鍵詞:
上一頁(yè):