評(píng)估資訊 News center
我國(guó)珠寶首飾評(píng)估業(yè)的主要問(wèn)題及對(duì)策建議
發(fā)布時(shí)間:
2020-07-17
內(nèi)容摘要:本文基于對(duì)我國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)發(fā)展歷程的簡(jiǎn)要回顧與當(dāng)今珠寶市場(chǎng)的調(diào)研,分析我國(guó)珠寶市場(chǎng)在急功近利的消費(fèi)投資心理下產(chǎn)生的非理性狀態(tài),探討珠寶首飾評(píng)估業(yè)受宏觀環(huán)境以及評(píng)估師主觀因素影響產(chǎn)生的一系列問(wèn)題,并對(duì)健全和規(guī)范珠寶市場(chǎng)與珠寶評(píng)估業(yè)提出對(duì)策和建議。引言改革開放30多年來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的不斷提高和中國(guó)傳統(tǒng)文化的復(fù)蘇推動(dòng)了我國(guó)珠寶玉石市場(chǎng)飛速發(fā)展,珠寶玉石產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)舉足輕重的行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)
內(nèi)容摘要:本文基于對(duì)我國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)發(fā)展歷程的簡(jiǎn)要回顧與當(dāng)今珠寶市場(chǎng)的調(diào)研,分析我國(guó)珠寶市場(chǎng)在急功近利的消費(fèi)投資心理下產(chǎn)生的非理性狀態(tài),探討珠寶首飾評(píng)估業(yè)受宏觀環(huán)境以及評(píng)估師主觀因素影響產(chǎn)生的一系列問(wèn)題,并對(duì)健全和規(guī)范珠寶市場(chǎng)與珠寶評(píng)估業(yè)提出對(duì)策和建議。
引言
改革開放30多年來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的不斷提高和中國(guó)傳統(tǒng)文化的復(fù)蘇推動(dòng)了我國(guó)珠寶玉石市場(chǎng)飛速發(fā)展,珠寶玉石產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)舉足輕重的行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2006到2012年,珠寶首飾的年增長(zhǎng)率達(dá)到14%,僅2012年我國(guó)珠寶首飾的銷售額已經(jīng)超過(guò)4000億,是我國(guó)增長(zhǎng)最為迅速的消費(fèi)品之一(史洪岳,2013)。珠寶玉石消費(fèi)的快速升溫使市場(chǎng)對(duì)珠寶檢驗(yàn)、鑒定和評(píng)估人才的需求也在提高。珠寶玉石在銀行抵押信貸、企業(yè)融資、資金的清算與變現(xiàn)、破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)的評(píng)估、個(gè)人財(cái)產(chǎn)(特別是遺囑中所涉財(cái)產(chǎn))的公證與分配、以及典當(dāng)、拍賣、保險(xiǎn)和捐贈(zèng)等方面具有獨(dú)特的價(jià)值屬性,迫切需要專業(yè)人才對(duì)其價(jià)值做出公正合理的評(píng)估,由此推動(dòng)了我國(guó)珠寶首飾評(píng)估行業(yè)的興起。
本文在對(duì)珠寶評(píng)估業(yè)發(fā)展歷程簡(jiǎn)要回顧的基礎(chǔ)上,對(duì)珠寶首飾評(píng)估中一些值得注意的問(wèn)題進(jìn)行了探索和討論,以期能為進(jìn)一步完善珠寶評(píng)估業(yè)提供參考。
我國(guó)珠寶首飾評(píng)估業(yè)發(fā)展歷程的簡(jiǎn)要回顧
珠寶首飾評(píng)估是在我國(guó)珠寶市場(chǎng)發(fā)展到一定階段建立起來(lái)的一個(gè)新興專業(yè)方向,是指注冊(cè)珠寶評(píng)估師依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則,以寶(玉)石質(zhì)量分級(jí)和市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)為基礎(chǔ),運(yùn)用寶玉石學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí),對(duì)私人購(gòu)買或收藏的寶玉石材料或成品(首飾與各種工藝品),以及某些私人或國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位因各種原因被法院、公安、海關(guān)罰沒(méi)或涉案的珠寶資產(chǎn)做出價(jià)值評(píng)估,最終形成專業(yè)的、具有法律效力意見的行為和過(guò)程(丘志力,2009)。根據(jù)我國(guó)2010年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則―珠寶首飾》,珠寶評(píng)估師執(zhí)行珠寶首飾評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估對(duì)象、評(píng)估目的、價(jià)值類型、資料收集情況等相關(guān)條件,分析市場(chǎng)法、成本法和收益法等資產(chǎn)評(píng)估基本方法的適用性,并恰當(dāng)選擇評(píng)估方法對(duì)評(píng)估對(duì)象做出公正合理的判斷(丘志力,2001、2003)。因此,珠寶評(píng)估是一項(xiàng)集寶玉石專業(yè)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)與法律知識(shí)為一體的新興專業(yè)方向。
我國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)的發(fā)展歷程與珠寶市場(chǎng)的發(fā)展息息相關(guān),也經(jīng)歷了萌生、興起和建立三個(gè)階段。20世紀(jì)90年代初,正值我國(guó)珠寶行業(yè)重振發(fā)展初期,為了探索與珠寶市場(chǎng)發(fā)展密切相關(guān)的珠寶質(zhì)量分級(jí)和估值問(wèn)題,業(yè)界引進(jìn)國(guó)外鉆石分級(jí)體系對(duì)鉆石質(zhì)量進(jìn)行劃分。與此同時(shí),部分商家還借鑒鉆石分級(jí)的基本思路與方法,對(duì)一些有色寶石進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)。珠寶評(píng)估業(yè)萌生初期的這些活動(dòng),為珠寶首飾評(píng)估業(yè)的興起和建立奠定了良好基礎(chǔ)。
1999年,國(guó)家珠寶管理中心邀請(qǐng)美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)(ASA)的專家來(lái)北京舉辦職業(yè)珠寶評(píng)估師培訓(xùn),這是我國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)興起初期的重要舉措。2002年9月,由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)珠寶學(xué)院牽頭,邀請(qǐng)美國(guó)珠寶評(píng)估的先驅(qū)和國(guó)際著名珠寶評(píng)估專家Anna .M.Miller來(lái)國(guó)內(nèi)講授國(guó)際珠寶首飾高級(jí)評(píng)估師課程,標(biāo)志著我國(guó)珠寶評(píng)估專業(yè)開始成為珠寶行業(yè)中的一個(gè)重要分支。此后,張蓓莉等(2001)和丘志力(2001)先后出版了《珠寶首飾評(píng)估》和《珠寶市場(chǎng)估價(jià)》兩本專著,提出了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)珠寶評(píng)估模式及其相關(guān)問(wèn)題,初步明確了我國(guó)珠寶評(píng)估的理論和實(shí)踐的依據(jù)。
本世紀(jì)是我國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)發(fā)展建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期。2001年9月,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)和國(guó)土資源部珠寶玉石首飾管理中心在北京共同組建了珠寶首飾及藝術(shù)品評(píng)估專業(yè)委員會(huì);2002年,經(jīng)國(guó)家財(cái)政部批準(zhǔn)、中恒譽(yù)資產(chǎn)評(píng)估公司掛牌成立,這是一家具有獨(dú)立法人資格專門從事珠寶首飾資產(chǎn)評(píng)估的公司,該公司在融資、上市公司珠寶資產(chǎn)評(píng)估、公司經(jīng)營(yíng)性珠寶資產(chǎn)與抵押的不良資產(chǎn)珠寶價(jià)值評(píng)估方面做了大量工作(丘志力,2009)。2003年,人事部和財(cái)政部共同發(fā)文在注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師中設(shè)立珠寶評(píng)估專業(yè),首次建立了國(guó)家人才認(rèn)可框架下的珠寶評(píng)估師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度,并發(fā)布了首個(gè)針對(duì)珠寶評(píng)估工作的規(guī)范和珠寶首飾評(píng)估指導(dǎo)意見。2004年,由中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)和國(guó)土資源部珠寶玉石首飾管理中心共同組織成立了中國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師(珠寶)的專業(yè)考試專家委員會(huì),制定了中國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師(珠寶)執(zhí)業(yè)資格考試大綱,并啟動(dòng)相關(guān)崗前培訓(xùn)和后續(xù)教育培訓(xùn)制度,表明我國(guó)珠寶評(píng)估職業(yè)管理體系的進(jìn)一步完善。到2013年底,全國(guó)已有88人(中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì),2013)獲得了注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師(珠寶)資格,形成了我國(guó)珠寶評(píng)估界具有法律地位的專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍(曾衛(wèi)勝,2003)。這些工作標(biāo)志著我國(guó)自主的珠寶評(píng)估體系和配套標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)建立。
我國(guó)珠寶市場(chǎng)現(xiàn)狀及珠寶首飾評(píng)估業(yè)存在的問(wèn)題
珠寶首飾是指采用珠寶玉石和(或)貴金屬的原料加工制成的半成品及成品(曾衛(wèi)勝,2006)。在國(guó)際通用的商品屬性的劃分中,珠寶首飾屬于高檔消費(fèi)品或奢侈品,也是一種“超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨(dú)特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的商品”(王微微、張魯青,2008)。高檔消費(fèi)品本身就意味著它僅僅是為了滿足少數(shù)人的審美需求而出現(xiàn)的。然而,在具有悠久珠寶歷史文化的中國(guó),急于富起來(lái)的中國(guó)民眾更多地是把珠寶玉石看作是與“黃金”、“貨幣”具有相同作用和價(jià)值的一種財(cái)富。與此同時(shí),媒體也常常過(guò)分夸大寶玉石資源的稀缺性和寶玉石制品的保值功能,推動(dòng)珠寶行業(yè)飛速膨脹,其發(fā)展速度比大部分零售行業(yè)有過(guò)之而無(wú)不及(蔣亮智、喻學(xué)惠,2013)。特別是自2008年以后,在通貨膨脹的壓力下,大量資金涌入珠寶玉石市場(chǎng),買斷寶玉石原材料,推高珠寶(特別是翡翠)的價(jià)格。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,在2007年一只頂級(jí)的翡翠手鐲價(jià)格約為100萬(wàn)到150萬(wàn)元左右,到2010年,同樣質(zhì)量的翡翠手鐲價(jià)格飆升到了5000萬(wàn)元,上漲了30倍以上(江粵軍,2012)。白玉也是如此,2003年以前,和田玉以公斤計(jì)價(jià),2003年之后多用克來(lái)計(jì)價(jià),近30年間頂級(jí)和田玉籽料的價(jià)格暴漲上千倍(劉文劍,2012)。
玉石價(jià)格的暴漲給珠寶市場(chǎng)帶來(lái)巨大的泡沫,不僅嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律,擾亂了珠寶市場(chǎng),而且也是對(duì)珠寶玉石評(píng)估中經(jīng)常采用的成本法和市場(chǎng)法的一種沖擊和挑戰(zhàn),因此非理性的珠寶市場(chǎng)是影響珠寶評(píng)估的重要因素。非理性珠寶市場(chǎng)的產(chǎn)生,有社會(huì)背景的影響,也有人為因素的影響。就社會(huì)背景來(lái)說(shuō),通貨膨脹、貨幣貶值、貧富差距的增大等,都直接或間接地給珠寶業(yè)帶來(lái)很多后遺癥(王信堂,2012)。從人為因素來(lái)看,人們?nèi)狈?duì)珠寶玉石價(jià)值的正確認(rèn)識(shí),使大量資金涌入珠寶市場(chǎng),推動(dòng)翡翠與和田玉價(jià)格的飆升。特別是市場(chǎng)炒作與投機(jī)行為在珠寶玉石市場(chǎng)達(dá)到了極致。
客觀公正的珠寶評(píng)估不僅需要理性和完善的珠寶市場(chǎng),更需要專業(yè)人員精深的業(yè)務(wù)能力、高尚的職業(yè)操守和完備的法律意識(shí)。但是,即便是評(píng)估專家,也常常不能精準(zhǔn)的判斷寶玉石的價(jià)值。比如,中央電視臺(tái)《一錘定音》欄目(2011年11月25日的寶石專場(chǎng))中,兩位專家對(duì)現(xiàn)場(chǎng)展示的一件翡翠掛件的品級(jí)究竟應(yīng)該定“冰種”還是“糯種”的問(wèn)題產(chǎn)生了分歧。一般而言,“冰種”與“糯種”價(jià)格相差3倍以上,兩位專家的分歧自然會(huì)影響到最終的價(jià)值評(píng)估。同樣的情況還發(fā)生在對(duì)一件綠色的翡翠評(píng)估上,不同專家給出的不同認(rèn)識(shí),使其價(jià)格可能相差10倍之遙。在央視《尋寶》節(jié)目中人們也發(fā)現(xiàn),不同的專家對(duì)翡翠等珠寶玉石材料或首飾給出的參考價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。盡管節(jié)目中的估價(jià)僅是一個(gè)參考,并不具有法律效力,但是,這些節(jié)目引發(fā)了人們對(duì)珠寶評(píng)估的質(zhì)疑,對(duì)珠寶評(píng)估業(yè)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)的。在實(shí)際的評(píng)估業(yè)務(wù)中,也發(fā)生過(guò)評(píng)估價(jià)值差異巨大的情況。在對(duì)某珠寶銷售公司股權(quán)價(jià)值的評(píng)估方面,兩家評(píng)估公司的評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)高達(dá)1億元的差距 (李羿、蔡明超,2009)。
在珠寶價(jià)值評(píng)估中產(chǎn)生上述分歧的原因是多樣的,其中一個(gè)重要原因是缺乏翡翠質(zhì)量定量評(píng)估的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大量涉及翡翠級(jí)別的劃分在很大程度上仍然決定于評(píng)估專家本人的主觀認(rèn)識(shí)、感覺和喜好。古語(yǔ)說(shuō)“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”,說(shuō)的是翡翠等玉石沒(méi)有定量評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。如何進(jìn)一步細(xì)化翡翠評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),盡量縮小評(píng)估結(jié)果的差距是擺在專業(yè)評(píng)估師面前的一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。另外,珠寶評(píng)估委托人由于種種原因無(wú)法或不愿意提供真實(shí)的資料,評(píng)估時(shí)缺少充分的市場(chǎng)參照和比較的信息數(shù)據(jù),相關(guān)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、同行或親朋好友對(duì)評(píng)估結(jié)果的干預(yù),及其他社會(huì)因素的制約等等,也可能是影響珠寶玉石評(píng)估客觀性的另外一些原因(曾衛(wèi)勝,2003、2006)。
我國(guó)珠寶市場(chǎng)與珠寶評(píng)估業(yè)健康發(fā)展的對(duì)策
(一)正確傳播玉文化,引導(dǎo)國(guó)民理性收藏
改革開放以來(lái),隨著珠寶文玩市場(chǎng)飛速發(fā)展,珠寶文玩的收藏?zé)嵋策_(dá)到頂峰。據(jù)國(guó)家文物局資料顯示,截至2009年,全國(guó)涉及珠寶玉石(奇石)文物收藏的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到9000多萬(wàn)。產(chǎn)生此情況的原因,一方面與老百姓對(duì)中國(guó)玉文化的崇拜有關(guān),對(duì)珠寶玉石價(jià)值存在過(guò)高估計(jì);另外也與媒體的過(guò)渡宣傳和推動(dòng)有關(guān),讓人們誤認(rèn)為珠寶文玩具有極大的增值空間和增值潛力。因此,理性傳播和認(rèn)識(shí)玉文化的內(nèi)涵,正確認(rèn)識(shí)寶玉石的文化與經(jīng)濟(jì)價(jià)值,對(duì)提高國(guó)民的文化素質(zhì),引導(dǎo)老百姓理性消費(fèi)是一項(xiàng)社會(huì)責(zé)任。對(duì)此,珠寶玉石管理機(jī)構(gòu)和媒體負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
(二)建立珠寶玉石質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范珠寶市場(chǎng)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》,規(guī)范的價(jià)格秩序是保證經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。然而,現(xiàn)今珠寶市場(chǎng)的價(jià)格亂象一方面有悖于合理的價(jià)格秩序的建立,另一方面也影響了整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。事實(shí)上,珠寶玉石的價(jià)格應(yīng)由材料與材質(zhì)、成品(首飾或擺件)的工藝和藝術(shù)價(jià)值及其歷史文化價(jià)值等多方面因素決定。古代人們?nèi)狈氂袷凸に嚕ㄋ囆g(shù))品的系統(tǒng)知識(shí),所以認(rèn)為“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”。而今天,我國(guó)擁有上千名寶玉石方面的專家、學(xué)者、教授、博士、成千上萬(wàn)的珠寶專業(yè)技術(shù)人才,遍布全國(guó)珠寶質(zhì)檢機(jī)構(gòu)甚至寶玉石商店。因此,正確厘定珠寶玉石的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),用專業(yè)知識(shí)和法律來(lái)規(guī)范玉石類的定價(jià),是指日可待的事。“黃金有價(jià)玉無(wú)價(jià)”的歷史應(yīng)該翻過(guò)去了。
(三)健全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),提高評(píng)估公信力
我國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,逐漸走向規(guī)范。有關(guān)珠寶玉石材質(zhì)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)及其相應(yīng)的名稱等已經(jīng)有了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并且經(jīng)過(guò)近十年的實(shí)踐已經(jīng)在業(yè)內(nèi)達(dá)到了廣泛的共識(shí)。而珠寶玉石產(chǎn)品的工藝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、古董珠寶玉石藝術(shù)品的鑒別、斷代、名人名作的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)珠寶玉石評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)尚屬空白。盡管對(duì)一些經(jīng)典的、極具歷史文化價(jià)值的藝術(shù)品(包括珠寶玉石首飾)經(jīng)歷了多學(xué)科專家的一致審定,充分揭示出這些藝術(shù)品本身所包含的工藝、藝術(shù)風(fēng)格與價(jià)值以及使用或收藏的傳奇歷史等文化內(nèi)涵,并被認(rèn)定作為評(píng)估的文化藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(溫樞群,2011)。但是對(duì)于大量的珠寶制品來(lái)說(shuō),這樣的參照物和標(biāo)準(zhǔn)還太少甚至完全缺乏。這就需要我們專家和相關(guān)的機(jī)構(gòu)來(lái)思考和制定。所以,珠寶評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不是某一個(gè)人或某一個(gè)機(jī)構(gòu)能夠健全的,需要管理機(jī)構(gòu)和廣大從事珠寶評(píng)估事業(yè)的同仁群策群力、合力推進(jìn)。
1.史洪岳.直面2013的中國(guó)珠寶產(chǎn)業(yè)[J].中國(guó)寶玉石,2013(4)
2.丘志力.中國(guó)珠寶評(píng)估業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及近10年進(jìn)展綜述[J].寶石與寶玉石雜志,2009(6)
3.曾衛(wèi)勝.論珠寶行業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)及其管理[J].中國(guó)寶玉石,2003(3)
4.曾衛(wèi)勝.論珠寶評(píng)估的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].中國(guó)寶玉石,2006(6)
5.王微微,張魯青.中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及原因探析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2008(4)
6.蔣亮智,喻學(xué)惠.我國(guó)珠寶行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].資源與產(chǎn)業(yè),2013,15(4)
7.江粵軍.市價(jià)五千萬(wàn)翡翠鐲其實(shí)只值四百萬(wàn)[N].廣州日?qǐng)?bào),2012-7-8
8.劉文劍.玉石貴過(guò)黃金,玉石價(jià)格10年漲10倍[N].青島早報(bào),2012-6-15
9.姜暉.鑒定評(píng)估,珠寶業(yè)做大做強(qiáng)的瓶頸[N].中國(guó)商報(bào),2005-11-17
10.李羿,蔡明超.通貨膨脹背景下的資產(chǎn)收益及其配置[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(2)
11.王信堂.古玉的收藏與投資[J].收藏,2012(3)
12.溫樞群.迎接民間收藏的春天[N].中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào),2011-1-13
關(guān)鍵詞:
上一頁(yè)
下一頁(yè)
上一頁(yè):
下一頁(yè):